Стрельба в Техасе: не забыли ли в США о борьбе с белым экстремизмом?
После того как борец с "латиноамериканским вторжением в Техас" убил 22 человека в городе Эль-Пасо на границе с Мексикой, в США задались вопросом, не слишком ли увлеклись правоохранительные органы борьбой с исламским терроризмом и не забыли ли о борьбе с белым экстремизмом. ФБР с цифрами в руках заверяет, что нет. Оппоненты спорят - тоже с цифрами в руках.
Массовое убийство 3 августа в Эль-Пасо расследуется как случай "внутреннего терроризма".
По данным следствия, Патрик Крусиус, сдавшийся полиции после бойни, специально приехал в Эль-Пасо (преимущественно испаноязычный город) за тысячу с лишним километров, а перед тем, как открыть огонь, опубликовал в интернете манифест, в котором назвал этот расстрел ответом на массовый наплыв латиноамериканцев в Техас.
Федеральное бюро расследований США выпустило заявление, в котором говорится, что преступление в Эль-Пасо "подчеркивает серьезность опасности, которую представляют собой внутренний агрессивный экстремизм и разжигание ненависти".
Незадолго до этого ФБР заявляло, что число преступлений, совершенных "внутренними экстремистами", растет, и большинство преступников - белые супремасисты, то есть адепты идеи превосходства белой расы.
Президент США Дональд Трамп после трагедии в Эль-Пасо выступил в немного необычном для себя стиле, резко осудив расизм и белый супремасизм.
По сведениям из Белого дома, Трамп понял, что если он продолжит уклоняться от осуждения белых ксенофобов и конфликтовать с меньшинствами, это может стоит ему многих голосов на выборах в конце следующего года.
Американская еврейская правозащитная организация "Антидиффамационная лига" (АДЛ) подсчитала, что в 2018 году правые экстремисты были причастны по меньшей мере к 50 убийствам в США, и это - рекорд последних двадцати пяти лет.
Как утверждают эксперты АДЛ, примерно три четверти этих убийств были совершены людьми, связанными с разными группами белых супремасистов.
АДЛ и некоторые другие эксперты по белому расизму и национализму в США считают, что федеральные правоохранительные органы бросили все основные силы и средства на искоренение "джихадизма" - и белые экстремисты остались без должного присмотра.
"Белым супремасистам-террористам не уделялось такого внимания, как угрозе исламского терроризма. ФБР и позже Департамент внутренней безопасности занимались джихадистской угрозой, а не белыми супремасистами", - говорит эксперт из Дартмутского колледжа Дэниэл Бенджамин, который в 2009-2012 годах служил в госдепартаменте координатором борьбы с терроризмом.
После теракта 11 сентября 2001 года Вашингтон потратил умопомрачительное количество сил и денег на борьбу с терроризмом. По подсчетам вашингтонского аналитического Центра Симсона, за 2002-2017 финансовые годы США израсходовали на эту борьбу 2,8 триллиона долларов - если считать все военные и прочие мероприятия.
Больше трети этой суммы, или почти триллион долларов, ушли на борьбу с терроризмом и экстремизмом внутри страны.
Но основное внимание, как говорят эксперты, все же уделялось борьбе с врагами вроде "Аль-Каиды" и "Исламского государства" (организации, запрещенной во многих странах, в т.ч. в России) и их предполагаемыми поклонниками в самих США.
Такие же случаи, как, например, два нападения белых антисемитов на синагоги в октябре прошлого года (11 убитых) и в апреле этого года (одна убитая, трое раненых) не настолько обеспокоили власти, как до того их беспокоили планы джихадистов.
"К сожалению, стрельба с многочисленными жертвами воспринимается как часть американского образа жизни, - говорит Дэниэл Бенджамин. - И на идеологию, стоящую за этими преступлениями, не особо обращали внимание".
Еще одна причина, по которой, как считает Бенджамин, власти недостаточно жестко борются с белым супремасизмом, имеет культурно-психологический характер.
"Угроза изнутри и со стороны людей, выглядящих как они сами, не настолько настораживает чиновников, как угроза извне и со стороны носителей чужой идеологии. В конце концов, идеология превосходства белой расы была составной частью американского образа жизни в течение долгого времени до Гражданской войны, - рассуждает Бенджамин. - И это ужасно. Отвратительно".
Бывший агент ФБР под прикрытием Майк Бреннан, который теперь работает в исследовательском Центре Бреннана при Нью-Йоркском университете, согласен, что ФБР по-разному относится к террористам разных типов.
Массовое убийство 3 августа в Эль-Пасо расследуется как случай "внутреннего терроризма".
По данным следствия, Патрик Крусиус, сдавшийся полиции после бойни, специально приехал в Эль-Пасо (преимущественно испаноязычный город) за тысячу с лишним километров, а перед тем, как открыть огонь, опубликовал в интернете манифест, в котором назвал этот расстрел ответом на массовый наплыв латиноамериканцев в Техас.
Федеральное бюро расследований США выпустило заявление, в котором говорится, что преступление в Эль-Пасо "подчеркивает серьезность опасности, которую представляют собой внутренний агрессивный экстремизм и разжигание ненависти".
Незадолго до этого ФБР заявляло, что число преступлений, совершенных "внутренними экстремистами", растет, и большинство преступников - белые супремасисты, то есть адепты идеи превосходства белой расы.
Президент США Дональд Трамп после трагедии в Эль-Пасо выступил в немного необычном для себя стиле, резко осудив расизм и белый супремасизм.
По сведениям из Белого дома, Трамп понял, что если он продолжит уклоняться от осуждения белых ксенофобов и конфликтовать с меньшинствами, это может стоит ему многих голосов на выборах в конце следующего года.
Американская еврейская правозащитная организация "Антидиффамационная лига" (АДЛ) подсчитала, что в 2018 году правые экстремисты были причастны по меньшей мере к 50 убийствам в США, и это - рекорд последних двадцати пяти лет.
Как утверждают эксперты АДЛ, примерно три четверти этих убийств были совершены людьми, связанными с разными группами белых супремасистов.
АДЛ и некоторые другие эксперты по белому расизму и национализму в США считают, что федеральные правоохранительные органы бросили все основные силы и средства на искоренение "джихадизма" - и белые экстремисты остались без должного присмотра.
"Белым супремасистам-террористам не уделялось такого внимания, как угрозе исламского терроризма. ФБР и позже Департамент внутренней безопасности занимались джихадистской угрозой, а не белыми супремасистами", - говорит эксперт из Дартмутского колледжа Дэниэл Бенджамин, который в 2009-2012 годах служил в госдепартаменте координатором борьбы с терроризмом.
После теракта 11 сентября 2001 года Вашингтон потратил умопомрачительное количество сил и денег на борьбу с терроризмом. По подсчетам вашингтонского аналитического Центра Симсона, за 2002-2017 финансовые годы США израсходовали на эту борьбу 2,8 триллиона долларов - если считать все военные и прочие мероприятия.
Больше трети этой суммы, или почти триллион долларов, ушли на борьбу с терроризмом и экстремизмом внутри страны.
Но основное внимание, как говорят эксперты, все же уделялось борьбе с врагами вроде "Аль-Каиды" и "Исламского государства" (организации, запрещенной во многих странах, в т.ч. в России) и их предполагаемыми поклонниками в самих США.
Такие же случаи, как, например, два нападения белых антисемитов на синагоги в октябре прошлого года (11 убитых) и в апреле этого года (одна убитая, трое раненых) не настолько обеспокоили власти, как до того их беспокоили планы джихадистов.
"К сожалению, стрельба с многочисленными жертвами воспринимается как часть американского образа жизни, - говорит Дэниэл Бенджамин. - И на идеологию, стоящую за этими преступлениями, не особо обращали внимание".
Еще одна причина, по которой, как считает Бенджамин, власти недостаточно жестко борются с белым супремасизмом, имеет культурно-психологический характер.
"Угроза изнутри и со стороны людей, выглядящих как они сами, не настолько настораживает чиновников, как угроза извне и со стороны носителей чужой идеологии. В конце концов, идеология превосходства белой расы была составной частью американского образа жизни в течение долгого времени до Гражданской войны, - рассуждает Бенджамин. - И это ужасно. Отвратительно".
Бывший агент ФБР под прикрытием Майк Бреннан, который теперь работает в исследовательском Центре Бреннана при Нью-Йоркском университете, согласен, что ФБР по-разному относится к террористам разных типов.
Comments
Post a Comment